Re: pedofil (?) sie powiesił - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Fri, 05 Oct 2012 10:47:16 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20120825 Thunderbird/15.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pedofil (?) sie powiesił
References: <506e909f$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <506e909f$1@news.home.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Message-ID: <506e9e94$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1349426836 193.242.146.25 (5 Oct 2012 10:47:16 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
tners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710261
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05.10.2012 09:47, yahoo pisze:

> swojego dziecka. Nikt nikogo za tę sytuację nie winił, nikt nikogo do
> sądu nie pozwał. Ale... chłopak miał skończone 18 lat a dziewczyna - 14.
> A więc pedofil ścigany z urzędu. Do tego dochodzi fakt, że był już

Ja bym chciał, żeby ścigane z urzędu było używanie słów przez osoby
nieświadome ich znaczenia. Jaki pedofil?!??!