-
Data: 2009-11-02 19:04:13
Temat: Re: patenty na żywność
Od: Tomek <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 02-11-2009 o 14:55:26 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
napisał(a):
> Tomek pisze:
>
>
>> Pierwsza sprawa jest taka że rozmowa o GMO ogólnie nie ma sensu,
>> sens ma rozmowa o każdej korektnej modyfikacji z osobna - bo jak można
>> porównać
>> kukurydzę z genem soi dla koloru i smaku z pomidorem z genem skorpiona
>> dla produkcji czegoś co zabija gąsienice.
>
> Można też dyskutować na temat ogólnych argumentów przeciwko lub za
> GMO i je potwierdzać, albo obalać (np. niebezpieczeństwo przechodzenia
> genów z jednego organizmu na drugi, niebezpieczeństwo wypierania roślin
> standardowych przez GMO (zmniejszenie bioróżnorodności), szkodliwość
> spożywania produktów GMO itp. itd).
Tak, imho ma to sens tylko na konkretnych przykładach, bo np pomidor
z pojedyńczym genem truskawki odpowiedzialnym za produkcję jakiegoś cukru
może nie mieć większego znaczenia jeśli chodzi o wpływ na środowisko czy
zdrowie ludzkie,
a ta przykładowa kukurydza z genem skopiona wręcz przeciwnie (przyczepiłem
się tego skorpiona tylko dla przykładu, nie wiem dokładnie co to za gen
i za co odpowiada).
Co do zmiejszania bioróżnorodności, to chyba akurat GMO czy nie-GMO
to nie ma znaczenia - monokultury zmiejszają tą różnorodność niezależnie
od swojego 'składu genetycznego'.
> A czy (pytam się, bo nie siedzę w tym na bieżąco) GMO jedynie biorą
> geny już istniejące w innych gatunkach? Jeśli tak, to nie są one nowe w
> przyrodzie, tym samym nie ma niebezpieczeństwa, że się gdzieś wydostaną
> i narobią szkód.
Tyle że w przypadku genów znaczenie ma ich umiejscowienie i sekwencja
- i to te kombinacje są często zupełnie nowe.
Dla przykładu - pomyśl co by się stało z konsumentami tanich win owocowych,
gdybyś zamienił w nich H2SO3 na H2SO4 ;)
>
> Choć teoretycznie można sobie wyobrazić wyprodukowanie GMO (chwast,
> owad), odpornego na znane nam środki chwasto- lub owadobójcze i to może
> być faktycznie problem.
>
Nawet nie teoretycznie, z tego co czytałem już takie problemy są.
Jedna z korporacji sprzedających herbicydy wprowadziła uprawy GMO
odporne na te herbicydy, rolnicy zaczęli więc pryskać na potęgę,
po czym chwasty najpierw znikły a potem pojawiły się ponownie
jako mutanty odporne na świństwo.
--
Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają