Maciek pisze:
> begin o nicku SQLwiel napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:
>
>> Kozdra pisze:
>>
>>> Mylisz sie. Po prostu niektorym wydaje sie ze "wolnosc" znaczy
>>> "bezprawie".
>> Nie, to Tobie i paru innym, którzy odpisali w podobnym tonie wtłoczono
>> do miejsca, gdzie inni mają rozum, że "porządek" oznacza
>> konzetrazion-lager.
>>
>> Granicą wolności jest dopiero cudza krzywda. Nawet nie szkoda, bo szkody
>> są naprawialne. Obywatel, który czyni szkodę, musi za nią
>> zapłacić/wyrównać.
> Ach cudownie. Posiekam ci siekierą meble, rozwalę łomem samochód, a ty mnie
> nie możesz siłą powstrzymać. Bo ja szkodę mogę przecież potem naprawić, ale
> ty wyrządzając mi krzywdę łamiesz moje prawo do wolności.
> Możesz podać mi adres?
>
>

Ależ pieprzysz...

Mam prawo do obrony swojej własności dostępnymi metodami.
Prawo własności jest równie święte (i pierwotne), jak prawo do wolności.

Czytałem to jako anegdotę z jakichś studiów prawniczych opowiadaną przez
jakiegoś profesorka, może ktoś "wykształcony" sprecyzuje.
W czasach międzywojennych, w leśniczówce (czy gajówce) na zadupiu
mieszkał sobie leśniczy (czy gajowy), sam.
Kiedyś poharatał go dzik. On dowlókł się do chałupy i legł, próbując do
siebie dojść. Dzień później do chałupy zajrzał włóczęga. Rozpoznawszy
sytuację zaczął ładować do wora co popadło. Gajowy, nie mogąc wstać z
wyra wyjął flintę spod kołdry i położył złodzieja trupem. Został
uniewinniony. Nie przekroczył granic obrony koniecznej swojej własności,
a innej możliwości obrony nie miał.



--

Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQL-wiel.