On 2021-07-04, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>> Dnia Sun, 04 Jul 2021 14:24:43 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>>
>>> Ty jesteś zwolennikiem poglądu że usunięcie jakiegokolwiek
>>> "palika geodezyjnego" ma mieć *zagwarantowaną* bezkarność?
>> Nie.
>>> Moje nie śladowe wzburzenie może wzbudzić dopiero coś wyraźnie
>>> poważniejszego niż " *mała* grzywna".
>> Wyrazy współczucia.
>
> To *zwięźle* wystękasz dlaczego TEN przypadek ma być bezkarnym wyjątkiem
> bez zastosowania podwójnej moralności *twoim zdaniem* ?
>
> Bo na razie sprawa "tej pani" sprowadza się do tego na jakiego sędziego
> trafi do orzeczenia w tej sprawie IMHO. Może mieć fuksa albo pecha.

Cała sytuacja jest dość idiotyczna. Nie specjalnie rozumiem dlaczego ktoś taki
kawał kija miałby uznać za niebezpieczny i z tego powodu go usunąć, ale wierzę,
że osobnicze tendecje paranoidalne są różne. Może więc i pani miałą dobre
intencje, pytanie, czy powinna go wyrwać i wyrzucić. Sam bym raczej oznaczył,
jakbym się z jakiegoś powodu obawiał, że niebezpieczne, bo to ani mój słupek ani
mój teren. Pani raczej wiedziała, że na swoim nie jest.

Po drugie, nie oczekiwałbym jakiejś istotnej kary za zniszczenie znaku
geodezyjnego, bo wątpię jednak aby babiszcze miało takie intencje i nie sądzę
aby się to w sądzie utrzymało.

Po trzecie, pytanie, czy jej działanie faktycznie skutkuje jakąś wymierną szkodą.
Jeśli tak, tzn. trzeba niestety wezwać geodetę no to chyba nie ma zmiłuj. Ale
może nie trzeba, bo dziura nadal została i wystarczyło włożyć inny słupek?

Po czwarte, nie wiem z jakich pobudek działał pan ksionc składają zawiadomienie.
Nie ufam tej instutucji i jej funkcjonariuszom, ale może to była najprostsza
rzecz, którą można było zrobić aby ułatwić naprawienie szkody (o ile faktycznie
szkoda była)?

--
Marcin