On Wed, 13 Feb 2008, Piotr Dembiński wrote:

> [ciap]
[takoż]
>> IMHO nie jest to takie proste. Tak trzy czwarte za Twoim zdaniem (bo
>> IMO dopuszczanie do tego, że producent limituje Ci co możesz zrobić
>> z RZECZĄ za którą zapłaciłeś rzeczywiście jest nadużyciem celu
>> istnienia PA),
>
> O ile ta rzecz nie jest utworem. W końcu zawsze można traktować
> urządzenia elektroniczne jako utwory, choćby ze względu na stopień
> skomplikowania ich konstrukcji, z którego może wynikać indywidualny
> charakter danej -- produkowanej seryjnie -- rzeczy. Tak to widzę.

Zgoda, dlatego tylko w 3/4 :)
To, że producent jest chroniony, aby nikt nie powielał zupełnie
swobodnie jego wyrobow to jedno.
A to, że coraz więcej pojawia się sugestii do uznania że ma nie
być wolno ci wykorzytać to co kupiłeś *jak chcesz* to drugie,
przy czym nie mam na myśli powielania, a np. omijanie ograniczeń
funkcjonalnych, które producent wprowadził "bo tak" (a ściślej,
bo uznał że rzecz byłaby za tania i/lub za dobra, konkurująca
z inną jego rzeczą).
Czyli cracki do firmware na przykład :>

pzdr, Gotfryd