Dnia Wed, 13 Feb 2008 15:58:29 +0100, Krzysztof Stachlewski napisał(a):

>> Chyba żartowałeś z tym mirem domowym? Uważasz, że jeśli ktoś mi -
>> teraz, pod moją nieobecność - osiedli się w moim domu i ja tam przyjdę,
>> to ja odpowiem za naruszenie miru domowego?
>
> Z tego co pamiętam, tak właśnie będzie. Ale nie jestem specjalistą.

Źle pamiętasz.

>> Mogę znaleźć jakikolwiek przykład, gdzie pomimo umownego charakteru
>> korzystania z rzeczy (albo posiadania) nie oznacza to, że tylko
>> "dający" i "biorący" są względem siebie uprawnione i zobowiązane. Z tej
>> samej przyczyny nie mogę pojechać wypożyczonym samochodem "bo to nie ja
>> mam umowę, a on nie jest właścicielem" itd. Albo nie mogę gwizdnąć
>> pieniędzy, które zostały pożyczone komuś. Albo itd. itd.
>
> No oczywiście, ale przecież właśnie powiedziałeś o konkretnych
> egzemplarzach, a nie własnoręcznie przez ciebie wykonanych ich kopiach!

No tak, ale to nie jest gospodarka 17-wieku.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====