On Wed, 13 Feb 2008, Krzysztof Stachlewski wrote:

> Tomasz Pyra pisze:
[...ciach...]
>> A dlaczego wtedy mieniem ma być samochód albo portfel? Tylko dlatego że
>> jedno można zważyć, a innego nie?
>
> Dlatego, że jest obiektem fizycznym, co do którego można powiedzieć
> gdzie się znajduje, kto go posiada w danym momencie itp.
>
> Czego nie można powiedzieć o np. ciekawym wyobrażeniu powstałym w czyimś
> mózgu.

Zanotowano.

>> I dlaczego np. banknotom czy dokumentom należy się specjalne traktowanie?
>> Też należy z takiego traktowania zrezygnować?
>
> Banknoty, dokumenty, to potwierdzenia zawartych umów.
> Dlaczego mielibyśmy rezygnować z umów??

Bo umowa jako taka to "ciekawe wyobrażenie powstałe w czyimś mózgu"(?),
jedynie wyrażone mową, pismem, mimiką, treścią notarialną czy
czymś podobnym? ;)
Ba, istnienie sporów cywilnych dowodzi, że owe wyobrażenia bywają
u stron umowy diametralnie różne! A co dopiero, jak zostaną
przedyskutowana na psp...
Jak nic, czysta twórczość.

> Nie rozumiem.

Umowa stanowi wartość równie niematerialną jak patent.
Różni sie tylko tym, że utrzymywaniem treści umowy można wtopić
większe środki, niż w utrzymywanie patentu.

pzdr, Gotfryd