Użytkownik "Andrzej Wróblewski" <a...@b...pl>
napisał w wiadomości news:psp.1166088219@news.chmurka.net...

> No ale przeciez listonosz mogl sobie tam wlozyc cegly, wziac oplate i miec
> w d.... - i nikt nie udowodni, ze to nie Sprzedawca zapakowal cegly. Ja
> rozumiem, ze w sytuacji, gdy Sprzedawca nie zapakowal towaru na poczcie (z
> ta oplata 5 zl) - takie uniemozliwienie otwarcia paczki ma wykluczyc
> odpowiedzialnosc poczty za "cegly"... ale z drugiej strony uniemozliwia to
> dochodzenie przez odbiorce swoich praw, gdyby to sprzedawca zapakowal
> cegly. Moglby wowczas powiedziec wprost, ze to klient zapakowal cegly i
> juz. I co?

Spisuje się specyfikację paczki przy nadaniu. Przy sprawdzaniu paczki przez
odbiorcę sprawdza się specyfikację z rzeczywistą zawartością. W taki sposób
znajdziemy złodzieja.

> byla w porzadku, juz po odebraniu... ale jakis czas temu inna znajoma
> kupila od naprawde zaufanego sprzedawcy towar, dostala cegly i jeszcze
> musiala za to zaplacic poczcie 20 zl (oplata za przesylke).

Niech zmieni dostawcę