Dnia Mon, 15 Aug 2022 11:33:18 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 15.08.2022 o 11:22, cef pisze:
>>> MZ nie, bo te dane są prawidłowe, a jedynie użyte dla innego towaru.
>>> Nikt ich de facto nie zmienia, a używa niezgodnie z intencją sklepu. W
>>> obrębie systemu informatycznego nie ma tam zmian. Sytuacja jest tu
>>> zbliżona do wbicia 3 sztuk zamiast np. 5, lub np. nie położenia na wadza
>>> całości towaru.
>>
>> Hmmm, jeśli kod jest przyporządkowany do towaru, to jest to zmiana danych,
>> bo nastąpiło inne przypisanie etykietki i dane które są obrabiane nie są
>> nadal prawidłowe.
>> Ale widać, że pole do popisu dla prawników ogromne :-)
>
> Tyle, że nie wiemy, co gość w tym konkretnym wypadku zrobił. Może nie
> przykleił kodu, tylko wyniósł towar z pominięciem skasowania. Wówczas
> 278 kk byłoby odpowiednie.

Jakby w ogole nie skasowal, to chyba zwykla kradziez, bo nie widze dla
287 zastosowania.

Ale skoro mu oszustwo zarzucano, to chyba jednak przykleil kod.

Ale czy 278 sie tu stosuje?
Automatyczne przetwarzanie informacji ... na to automatyczne, to nie
wplywal.

J.