On 2022-08-15, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Sun, 14 Aug 2022 10:29:54 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> Taki interesujący MZ wyrok:
>> https://www.rp.pl/prawo-karne/art36870131-czy-mozna-
oszukac-kase-samoobslugowa-wazny-wyrok-polskiego-sad
u
>>
>> "Sąd odwoławczy (sygn. akt VII Ka 3/22) zmienił zaskarżony wyrok uznając,
>> że zachowanie mężczyzny wyczerpało jedynie znamiona kradzieży
>> wykroczeniowej. Uznał, że w tej sprawie "zabrakło elementarnego czynnika
>> w postaci osoby, jaką oskarżony w chwili czynu miał oszukać". Oskarżony
>> "nie wprowadził w błąd żadnego człowieka, nie wykorzystał błędnego
>> postrzegania rzeczywistości przez konkretną osobę, a jedynie wykorzystał
>> maszynę". Sąd podkreślił, że tak jak nie da się dokonać oszustwa
>> bankomatu, tak samo nie można oszukać maszyny w postaci kasy
>> samoobsługowej w rozumieniu art. 286 Kodeksu karnego."
>>
>> Hmm, sklep co prawda (uproszczając) jest osobą prawną, ale przecież
>> stoją za nim jacyś właściciele, udziałowcy i wydawałoby się, że przekręt
>
> Spolki stoja. A za nimi kolejne spolki, i dopiero ludzie.
>
>> na kasie w postaci użycia kodu z niższą ceną jest doprowadzeniem tych
>> osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
>
> Ale nie o to chodzi - czlowieka trzeba wprowadzic w bład, nie maszyne.

Człowiek jest przekonany, że wydano towar A, gdy tymczasem wydano
droższy towar B. Maszyna jest tu tylko pośrednikiem. Tak samo jak Cię
wkręce przez telefon, to nie wkręciłem przecież telefonu.

--
Marcin