Użytkownik "Lukasz" <l...@p...onetTNIJ.pl> napisał w wiadomości
news:duuatc$ab4$1@news.onet.pl...
>> patrz art. 5 kpc
>> gdzie onegdaj słowo: powinien
>> zamieniono na: może
>
> Miałem na myśli ludzki odruch, a nie obowiązujące prawo. Nie jestem
> prawnikiem i dla mnie jeśli w takim wypadku sędzia nie pouczył
> oskarżonego,
> to jako człowiek zasłużył na moją naganę. Bez względu na to, do czego
> zobowiązuje go prawo.

asesor zasugerowal stronie ,ze powinna wziasc pelnomocnika. strona tak
zrobila, przyszedl pelnomcnik i dokonal czynnosci ktore wplynelu na to ,ze
przeciwnik przegral. asesor ma dyscyplinarke... nie wolno mu bylo tego
zrobic

a teraz do czego zmierzam... sad nie tworzy prawa tylko je "realizuje". ni
wolno mu zrobic nic ponadto. a obecnie procedura cywilna odchodzi od prawdy
obiektywnej... co wykaze srona to tak bedzie... zreszta tutaj sie klania
slynny wyrok w sprawie "braku obowiazku odsniezania dachu"

pozdrawiam
Ł




>
> --
> Lukasz
> N 50 05' 04"
> E 19 53' 43"
>
>