-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: piwar <p...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oszukany przez developera
Date: Mon, 05 Sep 2005 21:04:50 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: p...@p...onet.pl@nat2.3.pl
Message-ID: <dfi4v9$2m3$1@news.onet.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat2.3.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1125947177 2755 193.238.12.67 (5 Sep 2005 19:06:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Sep 2005 19:06:17 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:325041
[ ukryj nagłówki ]Darek napisał(a):
> Witam,
> jestem na etapie odbioru mieszkania od developera. Mieszkanie ktore kupilem,
> wczesniej bylo zarezerwowane przez klienta ktory wprowadzil zmiany jeszcze na
> etapie
> budowy.Niestety nie o wszystkich tych zmianach zostalem poinformowany
> m.in. wyprowadzenia pradu i wody w lazience w zupelnie innych miejscach niz mi
> pokazywano na rys.podczas zakupu. Czy mam szanse wywalczyc powrot do
> pierwotnego stanu instalacji mimo, ze do naszej umowy przedwst. nie
> byl dolaczony projekt budowlany (mam kopie projektu poczatkowego) ? Prosze o
> pomoc, bo nie wiem jak podejsc do tematu przy odbiorze mieszkania a develop.
> gra mi na nosie odmawiajac nawet dostarczenia aktualnego projektu.
> Dziekuje za kazda sugestie.
Nie masz projektu z momentu podpisania umowy. Ok. Ja bym odwrócił
sytuację. Ale czy developer ma podpisany przez Ciebie podobny projekt? O
ile jesteś pewien "kopii projektu początkowego", wydaje się, że mógłbyś
każdą niezgodność z tym projektem uznać jako usterkę przy odbiorze.
Ale swoiście ciekawy sposób zakupu uprawiasz :)
Pozdr.
piwar.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent