Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości

> Ten strzał jest bardzo podatny na rykoszety.
>
> Bardzo wiele przepisów sprawia kłopoty DLATEGO, że używa określeń
> których potoczne znaczenie odbiega od ścisłego, a czasem wręcz kilka
> znaczeń słownikowych (tego samego słowa) oznacza niejednoznaczną treść.
>
> Chcesz przykładu to proszę ostatni z .prawo.podatki: czy użyte
> w ustawie, w opisie zawierającym dwa warunki, słowo: "jednakże" oznacza
> wyłączenie (pominięcie) pierwszego warunku czy (wbrew "oficjalnemu")
> słownikowi można dopuścić znaczenie, w którym pierwszy warunek RÓWNIEŻ
> musi byc spełniony?
>
> Osobiście oczekiwałbym wręcz odwrotnie, opisu ze sformalizowanym
> opisem, całkiem jak w Fortranie: .OR. .AND. .XOR i co tam jeszcze
> potrzeba, oczywiście w wersji polskiej :> czyli z operatorami
> "nie (lub)" czyli słowem "ani" itede.
>
> "Mówienie po polsku" czasem niestety kojarzy się z "laniem wody",
> wystarczy grupy news poczytać ;)

Tu się calkowicie zgadzam. Polski jezyk jest czasem bardzo niescisly.
Ale takie gmatwanie chyba niewiele rozjasnia, a wrecz przeciwnie.