> "Nie jest istotne co jest prawda w tym kraju. Istotnym jest kto jest w
> stanie przekonac sedziego dyletanta do wlasnych racji. Nic kwestiami
> technicznymi czy niuansami nie zalatwisz. Do nikogo sie nie odwolasz, bo
> sady wyzszych instancji maja takie samo pojecie.
>
> Wmowisz sedziemu ze wirusy przez radiowke sie nie przenosza bo jak przez
> powietrze? I sedzia to lyknie jesli bedzie ladnie, przystepnie napisane
> przez bieglego. Szkoda czasu na prawnicze roztrzasanie problemu bo nie
> ma z kim i o czym rozmawiac."

Muszę potwierdzić, aż brak mi słów. Zostałem skazany chociaż byłem niewinny i
nic mi nie udowodniono. Sędzia jakiś przygłupi albo po prostu wredny, pierdolony
kretyn.

Ja wiem, że nie popełniłem zarzucanego przestępstwa - prawie nie tykam windowsa
i softu na niego, korzystam prawie wyłącznie z linuksa, zarówno w pracy jak i
prywatnie. Dalszy znajomy, któremu pomogłem wybrać laptopa na Allegro szybko
wpadł. Okazało się, że ma trefne programy. Twierdził, że ja mu to zainstalowałem
i on nic nie wiedział. A że komp był kupiony na moje konto Allegro, ja za niego
zapłaciłem przelewem to winę przypisano mnie. Apelacja nic nie dała. I nikogo
nie obchodziło, że to nie ja zainstalowałem mu programy.

Swój komp odzyskałem po półtora roku. Był w stanie złomu - zestarzał się,
poważne uszkodzenia kilku elementów. Wyraźne ślady używania, ktoś próbował się
nim bawić choć niewiele wiedział o systemie. A w opinii biegłego stoi, że nie
próbował go badać (linuksa) pod windowsem. Bez komentarza.

W ogóle porażka. Wcześniej nie miałem zdania, ale teraz sędziów uważam za
półgłówków. Mądrość? Rozwaga? Sprawiedliwość? Raczej głupota i brak chęci
wyjaśnienia spraw, byle wydać wyrok i mieć z głowy. Załuję, że na obronę wydałem
więcej niż mi zasądzono grzywny. Adwokat nic nie robił i nawet tego zbytnio nie
ukrywał.

W ogóle porażka. Pierdolona sitwa kretynów. Aż się paszport w kieszeni otwiera.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl