-
Data: 2004-02-09 22:37:58
Temat: Re: osmologia
Od: skowrona <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Dzień dobry.Bardzo proszę o pomoc w odpowiedzi na moje pytania:
> 1) czy ślad zapachowymoze stanowić podstawę postawienia zarzutu
> (jako jedyny dowód w sprawie)?
> 2)Czy istnieje Orzecznictwo sądu Najwyzszego w sprawie dopuszczenia
> śladu zapachowego jako dowodu czy poszlaki?
> 3)Czy na podstawie śladu zapachowego jako poszlaki lub dowodu
> mozna wydać wyrok skazujacy?(jedyny dowód)
> Z GÓRY BARDZO DZIĘKUJĘ
>
Ślad zapachowy to wprawdzie rzeczowe źródło dowodowe, ale dla
prokuratora/sądu źródłem wiedzy jest biegły, który przeprowadza ekspertyzę
osmologiczną. I jego opinia będzie dowodem w sprawie.
Jest orzeczenie Sądu Najwyższego o sygnaturze V KKN 440/99 (mam wynotowaną
jedynie sygn., niestety nie znam miejsca jego publikacji), mówiące o
warunkach dopuszczalności takiego dowodu. Jak pamiętam dotyczy tego, że
badanie osmologiczne powinno być przeprowadzone w formie ekspertyzy
poprzedzonej wydaniem postanowienia o powołaniu biegłego i zakończone
wydaniem przez niego opinii.
Poza tym w CLK KGP sporządzono instrukcję (czy zbiór zasad) dotyczącą
metodyki przeprowadzania takich badań przy użyciu metody biologicznej czyli
z użyciem aparatu węchowego pieska :-). Opisano w niej szczegółowo jak
należy pobierać ślady, powielać je i jak następuje rozpoznanie ich przez
pieska. Z badania przeprowadzonego zgodnie z opisaną tam procedurą
sporządza się sprawozdanie zakończone opinią.
Ślad zapachowy wskazuje na obecność danej osoby w pewnym miejscu, ale jakie
to ma znaczenie dla odpowiedzialności karnej tej osoby, to można moim
zdaniem określić dopiero na podstawie całokształtu okoliczności.
Pozdrawiam,
Magda
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent