In article <e3v3mc$tq6$1@news2.ipartners.pl>,
Piotr Kubiak <p...@m...liamg> wrote:

> Jarek Spirydowicz napisał(a):
>
> > Kupiłem towar (pudełko z zawartością przeznaczoną dla końcowego
> > użytkownika - nośnikiem, instrukcją itp., czyli "program w wersji box",
> > jak mówią niektórzy). Legalnie. I odsprzedałem go dalej, również
> > legalnie. Przeniosłem prawo, które miałem.
>
> Prawo własności pudełka.
>
Z zawartością.

> > Sąsiad nabył je legalnie. Dlaczego miałby nie móc legalnie używać programu?
>
> Bo nie udzieliłeś licencji.
>
MS udzielił (skoro już wprowadzamy takie ograniczenie). Końcowemu
użytkownikowi, którym jest sąsiad.


> Ale gdzieś tam po drodze doszliśmy do tego,
> że nie grozi za to odpowiedzialność karna.
>
> > Jeśli zaś chodzi o to, że na giełdzie kupujesz samą płytkę (w domyśle -
> > ktoś już licencję zaakceptował, a teraz próbuje ją odsprzedać), to tutej
> > też brak prawa nie jest oczywisty. Powiedzmy, że w przypadku opisanym
> > wyżej otworzyłem pudełko i stwierdziłem, że warunki licencji mi nie
> > odpowiadają. Nie zawarłem więc _żadnej_ umowy z posiadaczem praw
> > autorskich. Dlaczego miałyby mnie wiązać jakieś jej postanowienia?
>
> A zatem jesteś wierzycielem posiadacza praw autorskich. Możesz od niego
> odzyskać zapłaconą kwotę.
>
Ale ja wolę ją odzyskać od sąsiada. Z posiadaczem praw żadne umowy mnie
nie wiążą. Jedyną umowę (kupna-sprzedaży pudełka) zawierałem ze sklepem,
a on kasy oddać nie chce - i nie musi.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.