-
Data: 2003-11-11 22:51:14
Temat: Re: oprogramowanie - legalność
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> To nie ty masz wiedzieć, tylko sklep.
A sklep skąd to ma wiedzieć? W ustawie nie ma. Z tego co wiem, umowy z M$
nie mają. Po prostu sprzedają pudełko z programem. Wskaż ustawę nakazującą
im sposób postępowania z programem.
> Jeżeli kupujesz komputer z Windowsem w wersji OEM, to obowiązkiem sklepu
> jest zainstalowanie systemu i naklejenie naklejki.
A z czego wynika ten obowiązek? To znaczy wiem, że tak by chciał M$. Mnie
chodzi o jakąś podstawę prawną i ewentualnie od razu sankcję za złamanie
tej normy. Bo wiesz, jestem Ci w stanie podać cały szereg takich
"widzimisię" z życia wziętych w różnych gałęziach życia codziennego, co
jak się zastanowić, to żadnej podstawy prawnej niesposób dla nich znaleźć.
A jak klient zażyczy sobie, ze system chce sam zainstalować system? Ja
zawsze tak robię, bo sobie od razu konfigurę po swojemu. To niby popełniam
przestępstwo? Nie widzi mi się to.
> Umową licencyjną sobie poczytasz przy pierwszym uruchomieniu komputera.
> Windows podsunie ci ją pod nos.
Jak sobie przeczytam po uruchomieniu i stwierdzę, że naklejki nie ma, to
będzie trochę za późno. Po za tym, to ja nie mam obowiązku tego czytać. W
Polsce obowiązuje prawo stanowione, a więc ustawy, rozporządzenia i tego
typu akty. Z pozostałych, to obowiązują umowy, ale te wymagają podpisów
stron. Ja umowy z M$ nie podpisywałem. Ja wiem, że tam na końcu jest taki
wybór "Akceptuję / Nie akceptuję". Z reguły wciskam akceptuję i nigdy się
nie zastanawiałem co się stanie, jak wcisnę, że nie. Pewnie się system
wywali, a przecież już go legalnie kupiłem, więc nie powinien. Czy
kliknięcie w słowo "Akceptuję" stanowi surogat mojego podpisu? Osobiście
wątpię.
Zresztą, jeśli nawet uznać ten wyświetlony po instalacji systemu tekst za
umowę, no to jest to umowa cywilnoprawna. A zatem jej złamanie nie może
skutkować odpowiedzialnością karną, a jedynie cywilną. A zatem zgodnie z
prawem powinienem pokryć straty M$ wynikające z niedotrzymania tej umowy.
Wskaż mi straty M$ wywołane nienaklejeniem przeze mnie tej naklejki na mój
komputer.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.03 19:07 Robert Tomasik
- 12.11.03 20:30 Arek
- 12.11.03 21:31 Robert Tomasik
- 12.11.03 23:30 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent