-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: opłata sądowa
Date: Thu, 03 Jun 2010 13:20:18 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <hu835d$43h$1@news.onet.pl>
References: <hu82am$7bb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: vpn9.bg.univ.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1275564013 4209 153.19.11.134 (3 Jun 2010 11:20:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jun 2010 11:20:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4 ThunderBrowse/3.2.8.1
In-Reply-To: <hu82am$7bb$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641385
[ ukryj nagłówki ]W dniu 03-06-2010 13:05, Marcin D pisze:
> Ile wyniesie opłata sądowa przy wniesieniu powództwa z art.222 §2 kc
> (roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechanie
> naruszeń)? Jeśli jest to opłata stała, to jaka? Jeśli proporcjonalna czyli
> 5% to co stanowi tutaj wartość sporu i ja oblicza się jego wartość?
Stałej opłaty nie ma. Jest stosunkowa, a przedmiotem sporu jest rzecz, o
którą się rozchodzi. Ustalenie wartości - jeżeli nie masz jakiegoś
dokumentu pod ręką wskazującego na szacunkową wycenę (np. niedawno
zawarta umowa sprzedaży, rachunek, cokolwiek innego), to "wedle
uznania", byle tylko nie zaniżyć za bardzo, bo może być kłopot.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.10 16:58 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent