Re: oplata od apelacji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oplata od apelacji
Date: Sat, 08 Jul 2006 16:39:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <e8og6p$2ns$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <p...@o...wordpress.com>
<e8o3ki$j4d$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<e8oe3i$sc1$1@nemesis.news.tpi.pl> <e8oed3$stu$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e8oeqv$ht$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1152369690 2812 80.48.60.10 (8 Jul 2006 14:41:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Jul 2006 14:41:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
In-Reply-To: <p...@o...wordpress.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 0627-3, 2006-07-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399729
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd napisał(a):

> I tak też będzie zrobione, przy czym jak sądzę sąd znów zaśpiewa
> 210 zł - bo powie, że skoro to jest zażalenie od 7 powódek, to liczymy
> siedmiokrotnie ;-)

Skoro opłaty sąd zwraca z urzędu wystarczyłoby zaskrzyć tylko w stosunku
do jednej powódki. Jeśli w stosunku do niej byłby wygrana to resztę sąd
zwróciłby z urzędu.
Z tym że tak się zastanawiam czy to woóle byłoby w ramach tamtej
sprawy., ale to juz rzecz drugorzędna.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
http://johnson.cba.pl/