-
Data: 2006-07-08 14:03:16
Temat: Re: oplata od apelacji
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd napisał(a):
>
> Nie, wszystkie powódki złożyły pozew jednocześnie, jednym pozwem, na
> jednej kartce papieru, podpisał się za nie jeden pełnomocnik, raz.
>
Ok, a więc to było współuczestnictwo formalne (art. 72 §1 pkt 2 kpc)
1999.01.21 postanow. SN I CKN 1041/98
Po stronie pozwanych - spadkobierców osoby obciążonej zapisem - o
wykonanie zapisu, zachodzi współuczestnictwo formalne w rozumieniu art.
72 § 1 pkt 2 kpc. W tej sytuacji, zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia
13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 1967
r. Nr 24, poz. 110 ze zm.), pozwani uiszczają opłaty sądowe oddzielnie,
stosownie do swego zobowiązania.}
1998.05.26 postanow. SN III CZ 69/98 Wokanda 1998/9/7
Opłatę sądową uiszcza się od pisma procesowego, z tym że przy
współuczestnictwie formalnym (art. 72 § 1 pkt 2 kpc) jest tyle wartości
przedmiotów sporu (zaskarżenia) ilu jest współuczestników wnoszących
jedno pismo podlegające opłacie sądowej i każdy współuczestnik uiszcza
opłatę oddzielnie, stosownie do swego roszczenia lub zobowiązania (art.
5 ustawy z 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).
Nie wyklucza to dopuszczalności uiszczenia opłaty przez jednego
współuczestnika na rzecz opłaty należnej od innego współuczestnika, lub
- "zaliczenia" nadwyżki uiszczonej opłaty przez tego pierwszego na rzecz
opłaty należnej od tego drugiego, gdy taka jest wola współuczestników}
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
http://johnson.cba.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.06 14:08 Johnson
- 08.07.06 14:15 Johnson
- 08.07.06 14:25 Olgierd
- 08.07.06 14:34 Johnson
- 08.07.06 14:39 Johnson
- 08.07.06 18:31 Olgierd
- 10.07.06 12:12 Johnson
- 10.07.06 20:22 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód