Marek K pisze:
> Tomasz Kaczanowski wrote:
>> Marek K pisze:
>>> Tomasz Kaczanowski wrote:
>>>> Marek K pisze:
>>>>> Tomasz Kaczanowski wrote:
>>>>>
>>>>>> To teraz pomyśl. Podzielnik nie mierzy ile ciepła zużyłeś, tylko
>>>>>> mierzy sobie (w zależności od podzielnika) to co wymyślił
>>>>>> konstruktor. A później spółdzielnia/zarządca wymyśla sposób
>>>>>> podziału zapłaty za to co zostało zamówione w ciepłowni.
>>>>>
>>>>> Czyli wg ciebie na wymienniku nie ma licznika ciepła?
>>>>
>>>> Podzielnik nie jest licznikiem ciepła.
>>>>
>>> To jest oczywiste, ale z Twojej wypowiedzi wynika,
>>> że zarządca/spółdzielnia rozlicza się z dostawcą w "ciemno",
>>> a tak raczej nie jest.
>>
>> Tego nie napisałem. To Ty tak zinterpretowałeś. Napisałem, że
>> rozliczenie to nie ma nic wspólnego z tym co wskażą podzielniki, a z
>> umowami, między spółdzielnią a ciepłownią.
>>
> Napisałeś "to co zostało zamówione w ciepłowni" a to trochę coś innego
> niż "dostarczone". Ilość dostarczona jest zależna jednak od zachowań
> użytkowników, a wpływ na te zachowania podzielniki jednak mają.

Nie do końca tak jest. Ilość ciepła jest kontraktowana. I stwierdzenie
"to co zostało zamówione" to taki skrót myślowy. Bo nie jest też prawdą,
że płaci się tylko za ciepło dostarczone. Umowy te zazwyczaj są troszkę
bardziej skomplikowane. Podobnie masz przy gazie, czy przy prądzie -
płacisz tzw opłatę abonamentową + to co na liczniku (to też takie
uproszczone porównanie).


> Nie, nie bronię tego systemu.
> Powinny być indywidualne *liczniki* ciepła.

Może i powinny. Miały by większy sens niźli podzielniki - to na pewno.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl