WS pisze:
> On 27 Paź, 13:23, Tomasz Kaczanowski
> <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
>> Jest to po prostu drogi w utrzymaniu gadget.
>
> raczej nie...
> np. rozliczenie wg powierzchni dalo by podobne wyniki z jednym
> wyjatkiem: jesli nie bedzie zadnego "miernika" , czy chociaz jakiejs
> atrapy jaka sa te cieczowe ;) , to sporo ludzi nie bedzie oszczedzac
> ciepla, tylko odkreci grzejniki na full...
> podzielniki sa po prostu najtansze...

Nie - raczej idioci pozatykają otwory wentylacyjne. A później
nieszczęście gotowe.


> co proponujesz innego?

Tańsze (bo prostsze do liczenia) jest uzależnienie powierzchni grzejnej
+ metraż mieszkania. I tak trzeba zapłacić za zamówione ciepło,
niezależnie, czy się je wykorzysta, czy nie.

> u mnie jest tak, ze czesc ciepla dzieli sie wg powierzchni, reszte wg
> podzielnikow, zeby bylo wrazenie, ze warto oszczedzac ;)

Bez sensu.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl