W dniu 2020-01-27 o 19:01, Wojciech Bancer pisze:

> aby ten stan rzeczy zmienić należy zastosować manewr zwany roboczo Polexit.

Lub przestrzegać literalnie bez falandyzowania podpisanych traktatów.

> Ich opinie też nie mają specjalnego znaczenia.
> I do wyroków się stosują.

Ale przy okazji zastraszają propagandą przeciwników z ławy sądowej

Tak samo zastrasza UE. Ubzdurała sobie że tak nie wolno w Polsce chociaż
w innych krajach WOLNO.

> TK nie rozstrzyga żadnych "kontrowersji wokół ustawy" tylko określa
> czy jest ona zgodna z konstytucją czy nie.

Ach jaki Ty jesteś dokładny. ;-)

Piszę prosto jak jest

> A uchwał SN nie tyka w ogóle.

Chyba że uchwała sądu przywłaszcza sobie kompetencje innej władzy.

Wtedy TK ma jak najbardziej prawo się wypowiedzieć

Możesz tupać nóżkami i pomijać rzeczowe argumenty przyłączając się do
straszenia (jak bankowcy) ale to nic nie zmieni i TK ZAORZE tą uchwałę i
odstawi do konta buntowników.

A potem łaskawie należałoby zakazać im dalszego wyrokowania oprócz
dotychczasowych rozpoczętych spraw i zakończonych chyba że sidziało się
w todze podczas gdy pani prezes odpowiadała ŁASKAWIE roztaczając swój
"majestat" na SWOJE pytanie.

Oni sprzeniewierzyli się przysiędze i etosowi który i tak już mocno leży
i kwiczy. TYM CZARNYM OWCOM zakaz całkowity należy się.

Dostrzegasz pewną analogię? ;-)

Uśmiechnij się. Już za 8-2 lat PO znów dojdzie do władzy ;-)