On 2020-01-27, z <...@...pl> wrote:

[...]

>> aby ten stan rzeczy zmienić należy zastosować manewr zwany roboczo Polexit.
> Lub przestrzegać literalnie bez falandyzowania podpisanych traktatów.

Nie. Jednak nie. Jednak polexit.

>> Ich opinie też nie mają specjalnego znaczenia.
>> I do wyroków się stosują.
> Ale przy okazji zastraszają propagandą przeciwników z ławy sądowej

Wymyślasz.

> Tak samo zastrasza UE. Ubzdurała sobie że tak nie wolno w Polsce chociaż
> w innych krajach WOLNO.

Wymyślasz.

>> TK nie rozstrzyga żadnych "kontrowersji wokół ustawy" tylko określa
>> czy jest ona zgodna z konstytucją czy nie.
>
> Ach jaki Ty jesteś dokładny. ;-)
> Piszę prosto jak jest

Nie. Wymyślasz.

>> A uchwał SN nie tyka w ogóle.
> Chyba że uchwała sądu przywłaszcza sobie kompetencje innej władzy.

Nie, niespecjalnie.

> Wtedy TK ma jak najbardziej prawo się wypowiedzieć

Nie, niespecjalnie.

> Możesz tupać nóżkami i pomijać rzeczowe argumenty przyłączając się do
> straszenia (jak bankowcy) ale to nic nie zmieni i TK ZAORZE tą uchwałę i
> odstawi do konta buntowników.

Nie przedstawiłeś żadnych rzeczowych argumentów.
Przedstawiasz jedynie swoje konfabulacje na temat.
Zresztą nawet nie swoje. Zaczerpnięte prosto z TV.

[...]

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com