-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 3 Jun 2011 09:26:52 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: odsetki ustawowe
In-Reply-To: <is9vp4$ms0$1@news.onet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1106030924290.12140@quad>
References: <is83pk$t87$1@mx1.internetia.pl> <is86fr$f26$1@news.onet.pl>
<is8dm5$3mb$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1106030025150.11696@quad>
<is9vp4$ms0$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 27
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1307086172 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2442 83.15.167.123:61984
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679414
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 3 Jun 2011, jureq wrote:
> Dnia Fri, 03 Jun 2011 07:26:28 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>>> Wyrok w 2007, odsetki należne od 2005 r. W 2007 r. płącą 2 raty,
>>> pozostaje ok 400 zł do zapłaty. Od tych 400 zł walić odsetki od 2005
>>> czy od daty ostatniej zapłaty?
>>
>> Zastanów się: czy jakby wczoraj zapłacili Ci JEDYNIE 1 grosz z całej
>> należności, to miałoby oznaczać, że masz prawo do odsetek dopiero od
>> wczoraj?
>> Przecież te brakujące 400 zł brakują od terminu płatności!
>
> Nie tak prosto :)
>
> Pamiętaj o "sądowej" kapitalizacji odsetek.
A, ale w ten desen to najwet najoptymistyczniejsza wersja pytania jest
zbyt pesymistyczna :)
Niemniej wersja z kapitalizacją wymaga odpowiedzi na pytanie które już
ktoś zadał: czy w wyroku była mowa o odsetkach.
Bez wyroku nie ma mowy o odsetkach od odsetek.
Do tego, IMO odsetki nadal się należą, ale egzekucja już nie przysługuje
(bo egzekucja tylko od tego, co w wyroku było), no i dochodzi konieczność
weryfikacji czy aby coś się nie przedawniło.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.11 09:33 Gadulec
- 03.06.11 09:40 Gadulec
- 03.06.11 13:20 Gotfryd Smolik news
- 03.06.11 15:44 Gadulec
- 04.06.11 16:28 ąćęłń
- 06.06.11 09:28 Kamil
- 06.06.11 19:55 Gotfryd Smolik news
- 06.06.11 21:11 Liwiusz
- 06.06.11 22:15 Gotfryd Smolik news
- 07.06.11 09:07 jureq
- 09.06.11 07:15 ąćęłńóśźż
- 09.06.11 07:17 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent