Robert Tomasik dnia poniedziałek, 28 maja 2007 20:35 napisał:

>
> Moim zdaniem jest to głupio zapisane. Ale uważam, że jeśli zwłoka
> przekroczy 31 maja 2007 roku, to należą się odsetki ustawowe za okres od
> 30 kwietnia do dnia oddania lokalu, od całej kwoty.

Jest faktycznie. Zwłoka pewnie przekroczy ten termin, jednak chciałbym
trochę poteoretyzować.

Z takiego bezsensownego zapisu nie można wyciągnąć wniosku, że płacą dopiero
jeśli zwłoka przekroczy 31 maja 2007 - bo przecież to zdanie w umowie tego
nie mówi - jest poprostu bez sensu.

1. Wiemy, że zapis jest bez sensu, ale co się robi w takiej sytuacji?
Przecież nie mogę zgadywać "co autor miał na myśli", a pytanie się drugiej
strony jest także "niepraktyczne" bo druga strona może zinterpretować umowę
jak jej będzie wygodnie.
2. Co robi sąd w przypadku: istnieje konflikt wokół tego zapisu(krótko: chce
od nich wyciągnąć zapłacenie kary umownej) a zapis jest
niejednoznaczny/bezsensowny/błędny?
Chodzi mi o praktykę prawną - jakie rozstrzygnięcia się przyjmuje?

--
JS