-
Data: 2007-05-28 16:56:20
Temat: Re: odsetki karne
Od: JS <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]PN dnia poniedziałek, 28 maja 2007 18:41 napisał:
>
> Użytkownik "JS" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:1180364502.129355.262490@q75g2000hsh.googlegrou
ps.com...
>> Pewnie terminu wydania lokalu. Masz jakieś inne propozycje? Bo ja jakoś
>> nie widzę innej możliwości.
>
> Ale jaki termin masz na myśli? Zakładany? Faktycznie zainstniały?
> Bo załadany jest określony we wcześniejszym punkcie paragrafu na 30
> kwietnia 2007.
>
> Ja tak naprawdę nie mam żadnej propozycji jak to interpretować - wg.
> mnie jest to zapis bez sensu bo nic nie wnosi.
>
>> Należą Ci się odsetki ustawowe od wpłaconej już
>> przez ciebie developerowi kwoty (również tej wpłaconej przez bank, jeśli
>> brałeś kredyt) ale w sumie nie mogą przekroczyć 5%.
>
> To wiem, chodziło mi wyłącznie o co określa ten 31 maja?
>
> Może, że do 31.05. mają mi wypłacić odsetki? (nie zapowiada się nawet
> zebym mieszkanie do tego terminu odebral)
> Czy może ze jak spoźnienie jest mniejsze niż do 31 maja to płacą a
> przekroczą termin 31. maja to nic nie płacą?
>
> Jacek
> Wygląda na to że "poślizgnąć" się mogli do 31 maja tego roku. Jak do tej
> daty nie dostaniesz mieszkania to od tej daty naliczane są te odsetki.
Chyba raczej nie bardzo, bo wtedy to powinno brzmieć:
"W przypadku zwłoki Sprzedającego w wydaniu Kupującemu lokalu, w terminie
PRZEKRACZAJĄCYM DZIEŃ 31 maja 2007, Sprzedający zapłaci Kupującemu kary
umowne..."
> Zrób wszystkim przyjemność i nie szatkuj cytatów z umów, będzie łatwiej o
> interpretacje. I zakładam, że wszystkie przecinki podałes tak jak są w
> umowie.
Ciężko jest przeklepać parę paragrafów, bo umowy nie mam w elektronicznej
wersji.
Przecinki są tam gdzie podałem, zwłaszcza te dwa:
"...wydaniu Kupującemu lokalu, w terminie do dnia 31 maja 2007, Sprzedający
zapłaci..."
--
JS
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.07 17:11 JS
- 28.05.07 18:35 Robert Tomasik
- 29.05.07 10:13 JS
- 29.05.07 18:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent