"Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote in message
news:54a11189$0$2646$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Skoro okna nie mogą być "zbyt szczelne", to brak okien powienin być
>> zakazany.
>
> Nie mogą być zbyt szczelne w budynkach zaprojektowanych pod okna
> nieszczelne.

Przecież to idiotyzm. Projektowaliśmy może drogi dziurawe, na gorsze grunty,
albo popękane ołówki dla głupszych dzieci? Okna były nieszczelne, bo takie
było wszystko gówniane za komuny. Krzywe, zwichrowane, tanie, 3 gatunku,
niedopasowane, wykonane przez pijanych budolwańców, a nie, że były z
założenia nieszczelne. Nie było dobrej technologii, materiałów i wykonania.
I tyle, a to, że teraz się do tego dorabia teorię, to lepsze od komisji
Laska mierzącej brzozę przez 3 lata.

>
>> W ogóle koncpecja zbyt szczelnych okien, to chyba powstała w jakimś
>> zakładzie zamkniętym?
>> Przecież to nie ma sensu. Widziałem w Finlandii okna z 3 szybami,
>> superszczelne, przy ich mrozach oczekiwanie, że nie będzie zbyt szczelne,
>> to wariactwo. Ale jak się nagrzeje, to otworzyć na 10 minut można, a
>> nawet trzeba, ich to nie dziwi. Inni są?

> Nie - ich budynki mają inaczej zaprojektowaną wentylację. Zresztą nowe
> budynki w Polsce też, więc tam mogą być okna szczelniejsze używane.

Więc chodzi o wentylację, bądź jej brak, a nie to, że się projektuje
nieszczelne okna. To nonsens i technologiczna bzdura.


M.