eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › odpowiedż › Re: odpowiedż
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Maria" <m...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedż
    Date: Sun, 17 Jul 2005 13:27:06 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 12
    Message-ID: <dbdfab$jsl$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dbdcl7$53u$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ada47.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121599627 20373 83.25.78.47 (17 Jul 2005 11:27:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jul 2005 11:27:07 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313242
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Profil1" <j...@n...pl> napisał w
    wiadomości news:dbdcl7$53u$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > czy ktoś wie co ma zawierać odpowiedż na apelację
    >
    >
    Ten kto składa apelację nie zgadza się z wyrokiem pierwszej instancji.
    Odpowiadając na apelację nie zgadzamy się z argumentami zawartymi w
    apelacji, podając dlaczego nie zgadzamy się z apelującym .
    Odpowiedż na apelację może być ale nie musi.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy