Użytkownik "x" <y...@o...pl> napisał
> - czy poszkodowani (czyli te osoby do których było włamania) mają prawo
> odmówić złożenia (jeśli tak to na jajkiej podstawie prawnej), jesli
> policja żąda ich odcisków (aby wyeliminować z tych zostawionych - ich
> odciski)?

Art. 192a. KPK § 1. W celu ograniczenia kręgu osób podejrzanych lub
ustalenia wartości dowodowej ujawnionych śladów można pobrać odciski
daktyloskopijne, wymaz ze śluzówki policzków, włosy, ślinę, próby pisma,
zapach, wykonać fotografię osoby lub dokonać utrwalenia głosu. Po
wykorzystaniu w sprawie, w której dokonano pobrania lub utrwalenia, pobrany
lub utrwalony materiał zbędny dla postępowania należy niezwłocznie usunąć z
akt i zniszczyć.
§ 2. W wypadkach, o których mowa w § 1, za zgodą osoby badanej biegły może
również zastosować środki techniczne mające na celu kontrolę nieświadomych
reakcji organizmu tej osoby.
§ 3.Badania i czynności, o których mowa w § 1 i art. 192 § 1, wykonuje się
odpowiednio w warunkach i w sposób określony w przepisach wydanych na
podstawie art. 74 § 4.

Muszą się poddać daktyloskowowaniu. Spokojnie, po użyciu w sprawie, odciski
zostaną zniszczone. A takie opieranie się wzbudza tylko podejrzenia o to czy
mieszkańcy są "czyści";)

> a jak policja ma wiedzieć które odciski należą do włamywaczy a które do
> właścicieli? tego nie wiem, puszczam zapytanie na prosbę zainteresowanej.

Z grupy wszystkich odcisków zebranych na miejscu eliminuje te należące do
właścicieli, pozostałe należą do pewnie włamywacza.