-
Data: 2003-01-05 12:21:38
Temat: Re: odbieranie cudzej korespondencji
Od: "Jarosław Łysio" <j...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]salma&cornick <s...@...pl> napisał(a):
> na potwierdzeniu odbioru jest podpis odbierajacego,
> ale odebral przesylke, ktora nie byla adresowana do niego (inny adres).
Proponuję udać się do urzędu pocztowego i zapoznać się z dokumentacją
dotyczącą odebranych przesyłek (karta doręczeń, dowód odbioru) oraz wyjaśnić
sprawę z naczelnikiem.
Generalnie przesyłki rejestrowane doręcza się adresatowi lub dorosłemu
domownikowi, który zgodzi się przekazać przesyłkę adreasatowi (chyba, że
adresat złożył w placówce oddawczej pisemny sprzeciw).
Jednak doręczanie przesyłek zawierających pisma w postępowaniach cywilnych,
karnych i administracyjnych rządzi się swoimi prawami. Jest to zbyt zawiłe,
żeby tu dokładnie opisać. Zasadniczo, to komu można doręczyć pisma opisane
jest w kpc, kpk i kpa. Być może listonosz działa w dobrej wierze, gdyż pewne
pisma ma prawo doręczyć np. dozorcy, przedstawicielowi administracji domu,
sołtysowi a nawet innej osobie pełnoletniej - pod warunkiem, że podejmą się
przekazania pisma adresatowi. Musi przy tym zgodnie z procedurą zawiadomić
adresata o tym komu i gdzie pozostawił pismo (w zalezności od rodzaju
postępowania, zawiadomienie pozostawia w skrzynce na korespondencję lub
umieszcza na drzwiach mieszkania adresata lub biura lub innego
pomieszczenia, w którym wykonuje on swoje cynności zarobkowe).
Oczywiście dokumentacja dotycząca odbioru przesyłki musi być prowadzona
prawidłowo - musi być np. podpis osoby, która odebrała pismo. Jeśli jest ona
stroną postępowania, w którym pismo zostało wysłane, lub/oraz nie przekazuje
pisma adresatowi - działa w złej wierze i ponosi za to odpowiedzialność.
Procedury są na tyle skomplikowane, iż często doręczenia nie są wykonane
prawidłowo, można wtedy wnosić (jeśli w danej sprawie jest to możliwe) o
stwierdzenie, iż doręczenie nie odniosło skutku, jaki miało odnieść.
Jarosław Łysio
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.03 11:49 Robert Tomasik
- 05.01.03 19:28 Marcyś
- 05.01.03 20:17 salma&cornick
- 05.01.03 22:04 Robert Tomasik
- 06.01.03 23:01 Marcyś
- 07.01.03 00:25 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- I jeszcze jeden
- Jaworek;)
- Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- zamiana B2B na etat
- Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- Wenezuela
- "Obywatelskie zatrzymanie"
- ograniczanie sztucznej inteligencji
- Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- Wszystkiego najlepszego
- Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]
- I kolejny jebnięty
- Pieniadze-cuchna-oddechem-nawalonego-tatusia
- Czy prohibicja (reklamowa) obejmuje Św. Mikołaja (przerośniętego krasnala)? :-)
Najnowsze wątki
- 2026-01-05 I jeszcze jeden
- 2026-01-05 Jaworek;)
- 2026-01-05 Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- 2026-01-05 zamiana B2B na etat
- 2026-01-05 Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- 2026-01-03 Wenezuela
- 2026-01-03 "Obywatelskie zatrzymanie"
- 2026-01-03 ograniczanie sztucznej inteligencji
- 2026-01-02 Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- 2026-01-02 Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- 2026-01-01 Wszystkiego najlepszego
- 2025-12-31 Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]
- 2025-12-31 I kolejny jebnięty
- 2025-12-31 Pieniadze-cuchna-oddechem-nawalonego-tatusia
- 2025-12-30 Czy prohibicja (reklamowa) obejmuje Św. Mikołaja (przerośniętego krasnala)? :-)




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]