-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Koniu" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ochroniarze pomocy ;)
Date: Tue, 27 Jan 2004 15:27:20 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: p...@o...pl@217.153.179.186
Message-ID: <bv5shm$6lr$1@news.onet.pl>
References: <bv4775$5d3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@1...0.0.1>
<bv5qg6$6l9$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.186
X-Trace: news.onet.pl 1075213686 6843 217.153.179.186 (27 Jan 2004 14:28:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jan 2004 14:28:06 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190143
[ ukryj nagłówki ]> >
> > > Mamy taki problem .... czy osoba wyznaczona, która nie posiada
nijakich
> > > uprawnień ochroniarskich, ale stoii na tzw bramce ma prawo do
kontroli
> > > przeszukania osobnika wchodzącego na koncert ...;)
> >
> > "pieniactwo" ? kiedys ktos o tym pisal, zawsze mozesz nie wejsc
> >
> W tym problem, ze po czesci ale tylko okolo 1% jestem organizatortem tego
> koncertu i poprostu chcialem sie dowiedziec jak to wyglada w swietle prawa
> ...;) ?
>
>
Ochroniarz nie ma w zasadzie prawa kogokolwiek przeszukac. Kazdy poproszony
moze powiedziec ze da sie przeszukac przy policji i bedzie mial racje.
Z drugiej strony jest to powod do odmowy wejscia takiego osobnika...
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają