On 12 Paź, 18:37, Tomek <t...@o...pl> wrote:
> Dnia 12-10-2009 o 18:30:24 BK <b...@g...com> napisał(a):
>
>
>
> > On 12 Paź, 17:08, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> >> On Sat, 10 Oct 2009, BK wrote:
> >> > On 10 Paź, 21:58, Tomek <t...@o...pl> wrote:
>
> >> >> Nie ma takiego bytu prawnego jak siedziba osoby fizycznej.
>
> >> > Racja.
>
> >> >> Ma jedynie miejsce zamieszkania oraz miejsca prowadzenia  
> >> działalności >> gospodarczej.
>
> >> > Nie do konca. Jest siedziba przedsiebiorcy, przedsiebiorca moze byc
> >> > osoba fizyczna prowadzaca dzialanosc gospodarcza ;)
>
> >>   Kodeks Cywilny jednolicie używa stwierdzenia "siedziba osoby prawnej
> >> lub miejsce zamieszkania osoby fizycznej".
> >>   Ustawy podatkowe takoż są w miarę "poukładane".
> >>   Dziwoląg w postaci "siedziby przedsiębiorcy" (będącego osobą fizyczną)
> >> pojawia się głównie w "prawie powielaczowym", na szczeblu regulaminów
> >> urzędu gminy i innych takich. W sumie jest to twór "bezprawny".
> >>   Acz występienia "siedziby" (bez staranności z KC, o czym wyżej)
> >> w rozporządzeniach też wykluczyć nie można - pewnie nie każdy
> >> minister czyta przepisy, do których wydaje rozporządzenia :P
> >> (i j.w. należy zauważyć, że jeśli użycie tego pojecia miałoby
> >> się wiązać z *obowiązkami*, to jest również bezprawne - obowiązki
> >> może nałożyć tylko ustawa, nie ma powodu, aby miało to dotyczyć
> >> "określenia siedziby").
>
> >> pzdr, Gotfryd
>
> > Zapomniales o ustawie o swobodzie dzialanosci gospodarczej, ktora to
> > wprowadzila termin "siedziba przedsiebiorcy" :)
>
> Co ciekawe, używa go nadzwyczaj "konsekwentnie".
> Wystarczy porównać art. 10, art. 21.3 oraz art. 25.1.5
>
> --
> Tomek

Bo ustawy powstaja w wyniku badan nad teoria nieskonczonej liczby malp.