Dnia 12-10-2009 o 18:30:24 BK <b...@g...com> napisał(a):

> On 12 Paź, 17:08, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>> On Sat, 10 Oct 2009, BK wrote:
>> > On 10 Paź, 21:58, Tomek <t...@o...pl> wrote:
>>
>> >> Nie ma takiego bytu prawnego jak siedziba osoby fizycznej.
>>
>> > Racja.
>>
>> >> Ma jedynie miejsce zamieszkania oraz miejsca prowadzenia
>> działalności >> gospodarczej.
>>
>> > Nie do konca. Jest siedziba przedsiebiorcy, przedsiebiorca moze byc
>> > osoba fizyczna prowadzaca dzialanosc gospodarcza ;)
>>
>> Kodeks Cywilny jednolicie używa stwierdzenia "siedziba osoby prawnej
>> lub miejsce zamieszkania osoby fizycznej".
>> Ustawy podatkowe takoż są w miarę "poukładane".
>> Dziwoląg w postaci "siedziby przedsiębiorcy" (będącego osobą fizyczną)
>> pojawia się głównie w "prawie powielaczowym", na szczeblu regulaminów
>> urzędu gminy i innych takich. W sumie jest to twór "bezprawny".
>> Acz występienia "siedziby" (bez staranności z KC, o czym wyżej)
>> w rozporządzeniach też wykluczyć nie można - pewnie nie każdy
>> minister czyta przepisy, do których wydaje rozporządzenia :P
>> (i j.w. należy zauważyć, że jeśli użycie tego pojecia miałoby
>> się wiązać z *obowiązkami*, to jest również bezprawne - obowiązki
>> może nałożyć tylko ustawa, nie ma powodu, aby miało to dotyczyć
>> "określenia siedziby").
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
> Zapomniales o ustawie o swobodzie dzialanosci gospodarczej, ktora to
> wprowadzila termin "siedziba przedsiebiorcy" :)

Co ciekawe, używa go nadzwyczaj "konsekwentnie".
Wystarczy porównać art. 10, art. 21.3 oraz art. 25.1.5




--
Tomek