> Jeśli sąd postanowił nie
> przyznać obrońcy oskarżonemu, który zarabiał średniorocznie 500zł, bo
> oskarżony "mógł odłożyć na obronę" to chyba sąd ma problemy z logiką lub
> złą wolę.

To jeszcze nic. Znam uzasadnienie, że przy rencie 520 zł i całkowitej
niezdolności do pracy i przy udokumentowanych wysokich wydatkach sąd odrzuca
wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych.

Uzasadnienia to różne, że może sobie dorobić, że ma nieudokumentowane dochody
bowiem stać go na wydatki, oraz ze mógł sobie wcześniej odłożyć. To ze spraw
cywilnych i karnych.

W przypadku, nazywam to "uzasadnionymi potrzebami procesowymi" sądy (liczba
mnoga, bowiem to nie jeden przypadek) potrafią nie zauważyć wniosku o
zwolnienie z kosztów sądowych, albo nie zauważyć uzupełnienia wniosku o
sytuacji majątkowej na wezwanie sądu w sprawie o pełnomocnika z urzędu.
Dotyczy dwóch różnych sądów w różnych województwach. Wspólny mianownik to sądy
działają w "słusznej" oczywiście sprawie, broniąc wcześniejszych niejasnych
decyzji organów sprawiedliwości.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/