-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obraźliwy e-mail od pracodawcy
Date: Tue, 10 Feb 2009 17:14:18 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <gmt1qa$6qp$1@inews.gazeta.pl>
References: <gmsvho$amu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-30-56.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1234307722 7001 70.143.30.56 (10 Feb 2009 23:15:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Feb 2009 23:15:22 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
X-Antivirus: avast! (VPS 090210-0, 02/10/2009), Outbound message
In-Reply-To: <gmsvho$amu$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:575840
[ ukryj nagłówki ]Michal wrote:
> Witam,
>
> kilku pracowników otrzyma?o jednocze?nie wiadomo?ae e-mail od pracodawcy
> (w?a?ciciela firmy i prezesa w jednej osobie) o nastepuj?cym temacie:
> " kopiecie sobie grób barany skonczone!!! "
>
> tre?ae e-maila ju? nie by?a dzie?em prezesa tylko cytatem e-maila innej osoby
> i nie zawiera?a ?adnych obra 1/4 liwych s?ów. Po tym cytacie by?o imie i
> nazwisko prezesa.
>
> czy taki wydrukowany e-mail ma jak?? "moc prawn?" pozwalaj?c powo?ywaae sie
> na niego? czy taki tytu? email'a podchodzi pod art. 55 § 1 k.p i mo?na
> wyst?piae o rozwi?zanie umowy o prace z winy pracodawcy?
>
>
a co tu obraźliwego.
To raczej komentarz do treści maila.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.09 08:01 Kotlet mielony
- 11.02.09 14:37 tg
- 11.02.09 20:49 Michal
- 11.02.09 21:45 witek
- 12.02.09 04:07 ant
Najnowsze wątki z tej grupy
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
Najnowsze wątki
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni