-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obraźliwy e-mail od pracodawcy
Date: Tue, 10 Feb 2009 17:14:18 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <gmt1qa$6qp$1@inews.gazeta.pl>
References: <gmsvho$amu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-30-56.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1234307722 7001 70.143.30.56 (10 Feb 2009 23:15:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Feb 2009 23:15:22 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
X-Antivirus: avast! (VPS 090210-0, 02/10/2009), Outbound message
In-Reply-To: <gmsvho$amu$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:575840
[ ukryj nagłówki ]Michal wrote:
> Witam,
>
> kilku pracowników otrzyma?o jednocze?nie wiadomo?ae e-mail od pracodawcy
> (w?a?ciciela firmy i prezesa w jednej osobie) o nastepuj?cym temacie:
> " kopiecie sobie grób barany skonczone!!! "
>
> tre?ae e-maila ju? nie by?a dzie?em prezesa tylko cytatem e-maila innej osoby
> i nie zawiera?a ?adnych obra 1/4 liwych s?ów. Po tym cytacie by?o imie i
> nazwisko prezesa.
>
> czy taki wydrukowany e-mail ma jak?? "moc prawn?" pozwalaj?c powo?ywaae sie
> na niego? czy taki tytu? email'a podchodzi pod art. 55 § 1 k.p i mo?na
> wyst?piae o rozwi?zanie umowy o prace z winy pracodawcy?
>
>
a co tu obraźliwego.
To raczej komentarz do treści maila.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.09 08:01 Kotlet mielony
- 11.02.09 14:37 tg
- 11.02.09 20:49 Michal
- 11.02.09 21:45 witek
- 12.02.09 04:07 ant
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają