Dnia Sat, 23 Nov 2019 12:50:29 +0100, n...@o...pl napisał(a):

> w <qr2mnt$14tl$1@gioia.aioe.org>, dantes <d...@q...com> napisał(-a):
>
>>>>> To po co się pultasz?
>>>> Wyparcie?
>>>
>>> Fakt - wypierasz.
>> Fakt. Przestajesz już rozumieć proste pytania.
>> Co raz gorzej z Tobą i obawiam się, że nikt nie jest w stanie
>> Ci już pomóc na tej grupie i jest to najprawdopodobniej nasza ostatnia
>> "rozmowa".
>
> Nie wiem po co ten bełkot, ale faktycznie wypierasz stanowisko policji.
> Ale w ten sposób zawsze pozostaniesz głupi. Twój wybór :)))
>
Nie śmiem zrzucać cię z piedestału, bo "królowa jest tylko jedna".

>>>>> Eksperci też twierdzą, że policja nie miała prawa.
>>>>> Tylko takie trollicho jak ty inaczej.
>>>>> Wierzyć fachowcom czy trollowi?
>>>>>
>>>> Eksperci tacy jak ty.
>>>
>>> Znacznie lepsi ode mnie, już o tobie nie wspominając.
>>>
>> To źle, że tak o sobie myślisz. Nie powinieneś. Nie abdykuj z zajmowanego
>> stanowiska, wśród tych Twoich Grażynek. Nabawisz się jeszcze jakiejś
>> depresji.
>
> Ale przyjąłeś do wiadomości, że stanowisko w tej sprawie jest jednoznaczne -
> nawet ministra asprawiedliwości? Czy może nadal stosujesz wyparcie? :)))

O tym decyduje Ustawa a nie czyjeś stanowisko.


>>>>>> Doucz się,
>>>>>> no i nie zapomnij o "wężyku", Jasiu.
>>>>>
>>>>> Ważne, że przynamniej w końcu dotarło przyznanie do winy, Grażynko.
>>>>
>>>> Ważne, że dotarło do ciebie [cyt]:
>>>> "- Bo co by to było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak można".
>>>
>>> Na razie tylko jedno trollicho netowe tak twierdzi.
>>>
>> To jest cytat z uzasadnienia. Dzieciaku.
>
> Twoje trollowanie to uzasadniecie? Nieźle megalomańska Grażynko :DDDD
>
To jest cytat z uzasadnienia postanowienia sądu, a nie zdanie twoich idoli.
Wspominałem już o tym, ale ze dużo tniesz i masz problemy z pamięcią.

>>>> No Jasiu, co by to było jakby ludzie wiedzieli, że tak można
>>>> tj. wzywać policję w takich przypadkach?
>>>>
>>>> Wypowiedz się Jasiu, no i nie zapomnij o wężyku.
>>>
>>> Widzę, że nie możesz przeboleć iż trzeba ci pokazać paluszkiem, bo sam nie
>>> znajdziesz :D
>>
>> Widzimy, że nie cytujesz już tego leminga, który w obawie przed wyjebką
>> z firmy powiedział co powiedział, a którego namiętnie podkreślałeś
>> zygzaczkiem. Zaczynasz w kocu myśleć samodzielnie. Moje starania zatem
>> odniosły zamierzony skutek. Uff.
>>
>> To dobrze.
>> Już mamy sukces.
>>
>> A teraz wypowiedz się, co by było jakby ludzie dowiedzieli się, że tak
>> można, tj. wzywać policję i żądać wylegitymowania urzędnika, który obraził
>> wzywającego policję.
>
> Na szczęście nie można i zostało to potwierdzone stanowiskiem policji oraz
> ministra. Tak więc nadal musisz stosować wyparcie :DDDD
No niestety przykro mi bardzo, ale jak już wspominałem decyduje o tym
Ustawa a nie czyjeś stanowisko.
Nikt oczywiście nie broni ci polerować im alu-felg w radiowozie.

Odnośnie "wyparcia"... to widzisz nie wystarczy cytować moją sugestie
odnośnie stanu psychicznego twojej osoby.
Musisz jeszcze zrozumieć kontekst użycia, że o znaczeniu nie wspomnę.

Tak, że reasumując: brazyliana i do liceum... królowo.


--
W odpowiedzi pozwalam ci napisać co kolwiek, byleby tylko
twoje było na wierzchu, tzn. by ci się tak wydawło
sierotko