W dniu 15-03-2021 o 14:39, TomN napisał:
> Robert Tomasik w
> <news:604f3a91$0$555$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> W dniu 15.03.2021 o 11:19, Olin pisze:
>>>> Pewnie mu nie przyszło do głowy, że kobiecie nie szkoda czasu, by
>>>> przyjść na Komendę tylko po to, by mu odpowiedzieć. Ja bym chyba też na
>>>> to nie wpadł. A ty?
>>> Rzeczywiście, przesłuchania na parkingu o 23:30 duża oszczędność czasu, ale
>>> milicjant powinien był przepytać ją, kiedy siedziała na desce w kiblu. I
>>> tak przecież nic w tym czasie nie robiła, a przed sklepem mogła się dokądś
>>> spieszyć. Ponadto, przy dobrym oświetleniu, mógłby obserwować mimikę
>>> twarzy, bo przeciwnicy władzy ludowej mogą mataczyć.
>
>> Toteż dostała wezwanie na Komisariat i tyle.
>
> Tak, "tyle"...
>
> <cite>
> Dopiero gdy po raz kolejny, chyba trzeci, stanowczo odpowiedziałam, że
> nie będę o niczym rozmawiać w środku nocy i że oczekuję wezwania na komendę
> w tej sprawie, policjant przy mnie je wypisał. Na kartce miałam napisane,
> że zostaję wezwana ,,w charakterze świadka" - przekazuje nam kobieta.
> </cite>
>
> Możesz ZOMOwcu odpowiedzieć, dlaczego tyle razy trzeba było twojemu koledze
> tłumaczyć tak proste rzeczy?
>

Kiedyś był taki dowcip o milicjantach... Ale tam trzeba było powtarzać
tylko drugi raz :)

--
http://zrzeda.pl