Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Nie widzę powodu na tłumaczenie spraw oczywistych.
>> Jeżeli uważasz, że bicie 70 letniego człowieka po głowie nie może sie
>> źle skonczyć to.. cóż... masz prawo takich poglądów.
>
> Ciągle coś pomijasz :)
> Nie uważasz, że myślący człowiek powinien przewidzieć, że psikanie
> gazem, walenie bejzbolem i szczucie psem pełnego adrenaliny młodego
> człowieka idącego w swoją stronę może się (dla
> psikającego/walącego/szczującego) źle skończyć?
>
Zgadzam sie. Przecież kilkukrotnie napisałem, ze głupio sie zachował.
Mało tego, z filmu mozna wywnioskowac, że powziął środki nie adekwatne do
zdarzenia.
Ale to nie zwalnia drugiej strony od odpowiedzialności. Również jej nie
przesądza.

> No wiem - ten zmarły, to był były ormowiec. Nie można oczekiwać
> myślenia.
>
A tego to nie wiem. Sugerujesz drugie dno tej sprawy?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.