W dniu 2011-07-17 16:18, m4rkiz pisze:
> "Liwiusz"<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
> news:ivug02$1no$2@news.onet.pl...
>>> IMHO sprzedawca nie odpowiadając uznał sam fakt niezgodności towaru z
>>> umową, a to, czy naprawi, czy wymieni zależy nadal od niego.
>>
>> Uznał roszczenie klienta.
>
> czyzby czekala nas fala (taka jak ostatnio z regulaminami sklepow
> internetowych) pozwow w stylu "przeciez wyslalem polecony ze chce
> naprawy oraz 10000 pln, a sprzedajacy nie odpisal" :D

Po pierwsze: jak już pisałem dziś, kiedyś zażądałem zwrotu gotówki plus
100zł, sprzedawca nie odpowiedział, a sąd to klepnął.

Po drugie: nawet jeśli żądanie 10 000zł byłoby nieuzasadnione (sprzeczne
ze społeczno-gospodarczym celem itp.), to już żądanie wymiany na nowy
jest prawidłowym żądaniem klienta i należy się do niego zastosować,
jeśli się je wcześniej uznało, choćby poprzez bierność.

--
Liwiusz