Re: nieleagalne oprogramowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <m...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieleagalne oprogramowanie
Date: Tue, 26 Aug 2008 14:29:44 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <g9140o$ori$1@inews.gazeta.pl>
References: <g8rjo2$2qr$1@news.onet.pl> <g8rl4e$4ap$1@inews.gazeta.pl>
<g8v9kv$18p$1@inews.gazeta.pl>
<e...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1219760984 25458 172.20.26.236 (26 Aug 2008 14:29:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Aug 2008 14:29:44 +0000 (UTC)
X-User: mayonnaise
X-Forwarded-For: 83.24.158.113
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550687
[ ukryj nagłówki ]
Matt <m...@g...com> napisał(a):

> On 25 Sie, 23:53, " " <m...@W...gazeta.pl> wrote:
> > A nie jest tak, =BFe karalne jest przede wszystkim udost=EApnianie do pob=
> rania?
> > Tudzie=BF produkcja nielegalnych kopii no=B6nika, a nie nabycie tych kopi=
> i?
>
> W przypadku program=F3w nie - samo "nabycie" jest karalne.
>
> W przypadku muzyki/film=F3w zdania s=B1 podzielone.
>
> --
> Regards
> Matt
Dzięki za wyklarowanie. Ale coś mnie w tym dziwi - każdy posiadacz kwalifikuje
się do ukarania, a z drugiej strony Microsoft prowadzi taką akcję, że
przyjmują od ludzi podrabiane wersje programów i wymieniają je na legalne. To
nie jest gratyfikacja przestępcy w takim rozumieniu prawa?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/