On 18 Sie, 01:27, ">>" <c...@e...pl> wrote:
> >Mogles tez napisac, ze zaatakowalo Cie ufo, a na tylnym siedzeniu
> >wiozles krwawiaca zone w ciazy, a w bagazniku siedzialo 15
> >uciekinierow z Gruzji, ale to wszystko bylaby nieprawda, a oceniac
> >mozna tylko to co mialo miejsce, a nie to co mogloby miec miejsce.
> >Probujesz naginac fakty tak, zeby ktos Ci przyznal racje. Moze wtedy
> >dostaniesz orgazmu - nie wiem, nie interesuje mnie to.
>
> oł rili? to co bys w takim razie powiedzial gdybym tak napisal skoro wg
> ciebie teraz naginam fakty? a teraz napisz gdzie naginam fakty. jak nie
> wskazesz to znaczy ze jestes gwalcicielem nieletnich.


"heh.. moglem tak napisac w pierwszym poscie, moze przynajmniej kilku
debili
by nie pisalo wkurwiajacych postow. chociaz pewnie cos by
wymyslii...."

Napisalem, ze probujesz naginac fakty. Tak samo, jak sens mojej
wypowiedzi.


>
> >Z wczesniejszych postow mozna byloby wysnuc teorie, ze tak wlasnie
> >robisz, probujac klocic sie o 46 zlotych, ktore i tak bys wydal.
>
> gdzie, przyglupie, napisalem ze sie o cos kloce?

To co tu ciagle robisz?

>
> >Powiesz, ze to dla zasady tak piszesz i sie zachowujesz - z innych
> >Twoich wypowiedzi wynika, ze jestes czlowiekiem, ktory nie ma wiele
> >wspolnego z kultura osobista, a co za tym idzie z zasadami zachowania,
> >czyli nie mozesz mowic, ze o jakies zasady Ci chodzi. Chyba tylko te,
> >ktore Tobie sie podobaja.
>
> ntg

Twoja odpowiedz jest tak bez sensu, ze ciezko mi cokolwiek napisac


>
> >Co do samej sprawy - jesli czules sie pokrzywdzony, to powinienes
> >poczekac na policje i to wyjasnic.
>
> gdzie, przyglupie, napisalem ze czulem sie pokrzywdzony ?

Powtorze sie: To co tu ciagle robisz? Po co zaczales ten temat? Zeby
sie pochwalic, jak zalatwiles "ciecia"? Teraz to chyba juz nawet
pewne, ze po to...

>
> > Oni na pewno by powiedzieli, ze nei
> >musisz placic za niezamowiony towar i by nie bylo klopotu.
>
> o wlasnie. doszedles do sedna.

Czemu wycinasz czesci moich wypowiedzi? To manipulacja.

>
> >Ale nie
> >poczekales i zachowales sie jak zlodziej.
>
> a ty gwalcisz codziennie ,ale dziewczynki.


Roznica miedzy naszymi wypowiedziami jest taka, ze ja opisuje w jaki
sposob sie zachowales, a Ty mnie obrazasz i bezpodstawnie oskarzasz.
(Na marginesie, to tak jak komus powiedziec "zachowujesz sie jak
idiota", a dostac w odpowiedzi: "co? jestem idiota?!" - absolutny brak
zrozumienia wypowiedzi)

>
> >Nie ma zadnych dowodow na
> >to, ze miales 20 zl i chec zaplaty tych jedynie 20 zl.
>
> a sa jakies dowody ze ja w ogole cos tankowalem ? podpowie ci - monitoringu
> nie ma.

Owszem - sam opisales te sytuacje, pisales, ze tankowales; "ciec"
rowniez zeznal, ze tankowales - dwu swiadkow wiec potwierdzilo ten
fakt. Na to, ze miales 20 zl i chec zaplaty dowodow nie ma.

>
> >najprawdopodobniej sklamales w zeznaniach na Policji nie mowiac o tym,
> >ze wyzywales; najprawdopodobniej sklamales tutaj piszac, ze tak nie
> >bylo.
>
> najprawdopodoniej jestes pedofilem

Czemu wycinasz czesci mojej wypowiedzi, i to te ktore argumentuja co
napisalem?

>
> > Jesli sklamales raz, mogles i wiecej.
>
> zgwalciles raz, mogles i wiecej.
>
> >Szczegolnie, ze ciagle
> >dokladasz i modyfikujesz swoja opowiesc w taki sposob, by wyszlo na
> >Twoje.
>
> przyglupie, pokaz mi gdzie zmodyfikowalem moja opowiesc.

Ciagle cos naciagasz...

>
> >Co do wyzwisk natomiast - moze Ty nie leciesz na Policje jak ktos Cie
> >zwyzywa, ale niektorzy (takze bywalcy tej grupy) moga tak zrobic, bo
> >maja do tego prawo.
>
> wiec sa zwyklymi kurwami :-)

Nie - korzystaja ze swojego prawa. A Ty powinienes sie dostosowac do
niego, a nie twierdzic, ze ten kto przestrzega prawa i chce, by go
chronilo przed takimi prymitywami jak Ty, to kurwa.

>
> > Wiec jesli Twoja kultura osobista (przy zalozeniu,
> >ze kazdy czlowiek jakas ma - tylko niektorzy na niskim poziomie) nie
> >hamuje Twojego cietego jezyka, to niech zrobia to przepisy, ktore to
> >lamiesz, bezpodstawnie wyzywajac chocby od pedofilow. Oskarzenia co do
> >tego, ze jestes kombinatorem sam natomiast uprawdopodobniles, swoimi
> >wypowiedziami, i na podstawie tych wypowiedzi mozna tak o Tobie mowic
> >z wysokim prawdopodobienstwem.
>
> no to jestes pedofilem. ale to juz wiesz. najpierw udowodnij ze ja cos
> ukradlem, a pozniej udowodnij ze nie jestes pedofilem. to ze jestes
> przyglupem udowadniac nie musisz.

Ktorego slowa, ktore napisalem, nie zrozumiales? Gdzie w tym
fragmencie jest cokolwiek o kradziezy? Ponadto odpowiednio
uargumentowalem to co napisalem, wiecej nie bede - na pewno nie dla
takiego prymitywa jak Ty.