On Sat, 3 Aug 2024 20:01:58 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 03.08.2024 o 19:22, Akarm pisze:
>
>>> Co więcej, to grzywnę musieli nałożyć zanim kierowca mandat
>>> przyjął, bo tylko wówczas gość jest świadkiem. Nie zapominaj, że ta
>>> grzywna ma za zadania "przymusić" świadka do stawienia się, a nie
>>> ukaranie za niestawiennictwo. Strasznie na siłę ktoś próbuje kręcić
>>> aferę wywracając "kota do góry nogami".
>> Ta grzywna, wbrew temu co napisałeś, jest jednak karą za
>> niestawiennictwo.
>
> Jak kogoś zamordujesz, to kara ma na celu ukaranie Cię za zabójstwo. I
> na co to komu? Życia nikomu nie przywróci. Cele kary w postępowaniu
> karnym to złożony temat, który od wieków nurtuje prawników i filozofów.

Nie bedzie kary, to zamorduje następną osobę.

> Przez lata zmieniały się poglądy na to, jakie cele powinna spełniać
> kara. Obecnie najczęściej przyjmuje się, że kara ma spełniać kilka
> podstawowych funkcji:
>
> Represja: Kara ma wyrażać dezaprobatę społeczeństwa wobec popełnionego
> przestępstwa oraz stanowić symboliczną odpłatę za wyrządzoną krzywdę.
> Resocjalizacja: Kara ma na celu zmianę postępowania sprawcy,
> przywrócenie go na drogę zgodną z prawem i umożliwienie mu powrotu do
> społeczeństwa.
> Prewencja ogólna: Kara ma odstraszać potencjalnych przestępców od
> popełnienia przestępstw.
> Prewencja szczególna: Kara ma zapobiec powtórzeniu przestępstwa przez
> konkretnego sprawcę.
> Izolacja: W niektórych przypadkach kara polega na odizolowaniu sprawcy
> od społeczeństwa, aby chronić innych przed jego działaniami.

Tylko jak izolowac bez reszty kary? Zesłać na bezkudną wyspę?
Wzorem Greków wygonic z miasta-państwa?

Mozna jeszcze ręce obciąć, to już raczej nie zamorduje.

Ale co świadkowi obciąć? :-)

Wiem - samochód mu zabrać, to się nauczy :-)

J.