W dniu 02.08.2024 o 06:26, Cavallino pisze:

>> Ale musisz obsłużyć zgłoszenie. A że wysyłający zielonego pojęcia nie
>> mają o tym, co faktycznie ważne, to zgłoszeń jest najwięcej, gdzie
>> najwięcej przypadkowych ludzi.
> No wiem.
> I im mniej takich co będą zgłaszać nieistotne pierdy pokroju typa w tym
> wątku tym lepiej, będzie można się skupić na istotnych.

Ja powiem więcej. Nawet sam zgłaszający uznawał to za nieistotną
pierdółkę i nie chciało mu się iść na wezwanie. I to mnie przede
wszystkim "boli". Bo gdyby po prostu źle ocenił istotność sprawy, to
"nikt nie jest doskonały".
>
>>> Czyli tam gdzie tramwaj nie może przejechać, gdzie parkujący zasłania
>>> widok na skrzyżowanie i robi się niebezpiecznie etc.
>> Tylko robiący zgłoszenie musiałby to ogarniać.
> I nie być kapusiem robiącym z igły widły.
>
Tego z kolei nie wiemy i trudno ocenić. może dla niego miało to
znaczenie, bo przykładowo nie mógł przejechać wózkiem. Albo zwrócił
uwagę temu kierowcy,a ten go "obsobaczył".
>
>>> To samo dotyczy drogowców, niech się zajmą dziurami w drogach,
>>> zamiast stawiać wyłącznie znaki dupokryjące, zwężenia (szykany),
>>> zbędne światła co 1/4 ronda i śpiących policjantów.
>> To są chyba różne ekipy akurat.
> Chodziło raczej o decydentów, którzy dzielą kasę tak, że na dziury nie
> ma, a na powyższe jest.
>
Bo z tych znaków jest kasa dla parkingów, a z nich na naprawę dróg.

--
(~) Robert Tomasik