Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Czyli mało popularne nazwiska jak: Abbe, Bedisz można uznać za daną
osobową
>> bo bez nadmiernego wysiłku można ustalić o kogo chodzi, a już bardziej
>> popularne nazwiska jak: Nowak, Kaczyński, Kowalski, Malinowski w
>> połączeniu
>> z imieniem w adresie wg schematu: i...@d...pl już daną
>> osobową
>> nie są ?
>>
>> [nazwiska zaczerpnięto losowo z http://www.herby.com.pl/herby/]
>
> Dla własnego bezpieczeństwa załóż że każdy adres formatu
> imie.nazwisko@domena jest daną osobową. Prawnikom lepiej
> nie zostawiać pola wieloznacznej interpretacji ;-)
>
> --

A co z poczatkiem maila, ktory nawet po wpisaniu w google daje w wynikach
konkretne imie i nazwisko?
Kwestia wyjasnienia: google zwracaja w wyszukiwaniu 9 wynikow, z czego tylko
jeden nie jest ze strony polskiej, 2 podaja od razu na stronie googli pelne
imie i nazwisko osoby ze wskazanym adresem e-mail, kolejnych kilka to
odwolania do allegro (adres na innej domenie, ale poczatek przed @ taki
sam), gdzie istnieje rowniez mozliwosc sprawdzenia czy imie i nazwisko sie
zgadza.
Czy takie dane sa juz chronione prawnie w wypadku zalogowania sie na strone
ktora przy rejestracji nie wymagalo zgody na przetwarzanie danych osobowych?
Zgodnie z definicja można na ich podstawie bez nadmiernych kosztów
zidentyfikować osobę to
są objęte ochroną, ale czy w tym wypadku rowniez?
Wiem, zakrecone to wszystko, ale interpretacje nigdy nie byly moja dobra
strona wiec licze na Wasza pomoc :)
Pozdrawiam :)