W odpowiedzi na pismo z czwartek 09 październik 2008 18:20
(autor pawelj
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gclb3p$rhc$1@atlantis.news.neostrada.pl>):

> Weźmy jeszcze pod uwagę że na te 2400 brutto nauczyciel musi się
> wysilać przez 18 godzin w tygodniu.

A to już kłamstwo. Nie da się pracować tylko 18h w tygodniu. Realny wymiar
pracy jest zawsze o 1/4 większy.

> Trafią się jakieś godziny
> ponadwymiarowe czy zastępstw za kolejne 400 zł bruto. No i jeszcze często
> gęsto część etatu lub cały tak samo płatny w drugiej szkole.

Tak, ale wtedy jest to już masakra. Przez 1 rok miałem 32 godziny
dydaktyczne i byłem nieprzytomny, a na części lekcji improwizowałem
całkowicie i lekcje maściłem na amen. Miałem na szczęście z tzw. odpadami
wtedy i klasa i tak nie chciała robić nic, więc ta improwizacja wystarczała
do jako takiego zapełnienia czasu i zmuszenia ich do pewnego wysiłku
intelektualnego, ale gdybym chciał uczciwie to przeprowadzić -- nie ma
szans.

aczkolwiek owszem, nauczyciele zarabiają dość dobrze przy dość wygodnej i
lekkiej pracy z dużą ilością swobody i wolnego. Niestety przekładając to na
realną siłę nabywczą pieniądza robi się mniej fajnie... Kolega pracuje jako
programista i zarabia 3500 na rękę. Inny 2800. Szpitalny informatyk 2900...
A ten ostatnio to ma pracę jeszcze bardziej lajtową, tylko że wolnego w
roku 2 tygodnie a nie 4 miesiące jak nauczyciel.

Dla mnie liczy się wolność, przyjemna praca i dużo wolnego do spędzenia z
rodziną. Ale owszem, płacę za to pensją poniżej wydatków miesięcznych.

Ale i owszem -- ZNPowców nie trawię. Kłamią, wprowadzają naród w błąd i
wyrabiają nauczycielom złą prasę.
--
Tristan