Re: należność z 1os.DG - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <k1i198$dgj$1@news.vectranet.pl>
Subject: Re: należność z 1os.DG
Date: Tue, 28 Aug 2012 12:46:40 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 10
Message-ID: <503ca190$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.90.181
X-Trace: 1346150800 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26695 83.26.90.181:63143
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708740
[ ukryj nagłówki ]
Piotr wrote:

> Czy jeśli okaże się że jest zawieszona to zasadne jest wysyłanie
> wezwań do zapłaty dla tej działalności czy od razu pozew wobec tej
> osoby?

A tak z ciekawości zapytam: gdyby miał ten ktoś niezawieszoną działalność,
to co? Pozywałbyś działalność czy osobę?
Jakie to ma znaczenie czy zawieszone czy nie?