-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Maciej Baran" <b...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nakaz zapłaty...
Date: Mon, 28 Jan 2002 10:05:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <a333v4$e5k$1@news.tpi.pl>
References: <a32u0v$6jm$1@news.tpi.pl>
<Pine.LNX.4.44.0201280948430.1284-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: internauta.w.klodzku.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1012208421 14516 212.160.143.173 (28 Jan 2002 09:00:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jan 2002 09:00:21 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82153
[ ukryj nagłówki ]> Rozumiem że spółka cywilna?
>
Tak
> Oczywiście jeśli jest to dług prywatny wspólnika, to nie jesteś
> odpowiedzialny, ale wtedy dziwi mnie że wierzyciel o tym nie wiedział.
>
To jest dług spółki
> Przeciwko komu jest wystawiony tytuł egzekucyjny? Jeśli wierzyciel pozwał
> was obu, to nic ci raczej nie pomoże, odpowiadasz całym swoim majątkiem za
> zobowiązania spółki.
>
Wystawiony jest przciwko nam (wspólnikom).
Jeżeli wspólnik napisze jakieś oświadczenie że pomimo tego że jesteśmy
wspólnikamy on ponosi całą odpowiedzialność, pomoże to coś??
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.02 13:26 Gwidon S. Naskrent
- 28.01.02 14:02 Maciej Baran
- 28.01.02 15:47 Gwidon S. Naskrent
- 29.01.02 07:15 Maciej Baran
- 29.01.02 08:57 Gwidon S. Naskrent
- 31.01.02 22:39 Witek
- 31.01.02 23:12 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta