Robert Tomasik napisał(a):
> Rozumiem, że to ma być postępowanie cywilne. Tutaj to zależy silnie od
> sądu. Bo sąd może na przykład wymyślić, ze powoła biegłego, który
> taśmę odczyta i trzeba będzie za niego zapłacić. Ja bym zrobił w ten
> sposób, ze dołączył bym dwie płyty (jedna dla sądu, druga dla
> pozwanego) i dołączył stenogram oraz wniósł o przesłuchanie powoda.
> Wówczas pozwany może albo uznać, że przyznaje, ze treść rozmowy była
> zgodna ze stenogramem i zeznaniami powoda, a pewnie sąd przejdzie do
> porządku dziennego nad tym faktem nie odtwarzając nagrania, albo
> zaprzeczy, i wówczas będzie konieczna droga opinia fonoskopijna.

Bez przesady, dowód z filmu, płyt i taśm dżwiękowych jest przewidziany w
kpc, więc potrzeby powoływania biegłego do odtworzenia nagrania nie
widzę. Dopiero jak nagranie będzie kwestionowane, to może być potrzebny.

KG