On Thu, 11 Dec 2025 16:15:43 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 11.12.2025 o 14:07, J.F pisze:
>>> Nie są w stanie nic zmienić. To nie kwestia jakiejś brakującej ustawy, a
>>> możliwości technicznych.
>> Podsłuchy są przeciez jednak "zakładane".
>> Mowisz, że z dużym opóżnieniem?
>
> Z czego to wnosisz?

że są zakładane? No chwalicie się chyba nawet.

>> ABW, SKW i inne też nie potrafią?
> Potrafią. Masz w ustawie szybką ścieżkę.

A musi byc bardzo szybka, czy wystarczy zwykła, ale bez opóżnień?
Prokurator może chyba w 2h wniosek wypisać, a jak poprosi w sądzie,
to i sąd może w 2h zatwierdzic.

>>> Prokurator może wydać postanowienie, jeśli doszło do przestępstwa, a
>>> nie, gdy podejrzewamy, ze może dojść w przyszłości.
>> A nie, podejrzenia popełnienia przestępstwa?
>> Jak to tym trupem w polu bylo?
>> Ale doszło - było usiłowanie oszukania jednej osoby.
>
> Już Ci wyjaśniłem, że nie.

Napisałeś, bo chyba nie wyjaśniłeś.

>>> Tego nikt nie wszcznie, więc i do umorzenia nie trafi.
>> A obywatele będą dalej tracić swoje pieniadze.
>> Może kiedys na policjanta trafi, albo ministra, to zobaczymy,
>> czy nikt nie wszcznie ..
>
> Nawet, jak na Chińczyka trafi, to nie ma to znaczenia.

Poczekamy, zobaczymy :-P

>>> Tylko ten numer nie ma nic wspólnego ze sprawcami.
>> Jeśli fałszują ID nr, to nic. (Co już chyba wymaga pewnej wiedzy,
>> wykraczającej poza podstawówkę).
>> Ale jeśli nie fałszują ... to może kupili więcej sim na tego słupa ...
>
> Chcesz ludziom karty SIM wyłączać?

Dlaczego wyłaczac? skontrolować, podsłuchiwać ...

J.